Jumalauta, näillä
aukeamilla ei Jumalauta pilkata Suomea!
Ulla Appelsinin maanpuolustuslaukaisut
”En haluaisi Suomesta sellaista paikkaa, jossa ei saisi puhua
vaikeistakin asioista”, sanoo Ilta- Sanomien päätoimittaja
Ulla Appelsin ( HS 3.1.2013) saatuaan
”muutamia hämmentävän aggressiivisen sävyisiä viestejä
koulutetuilta vaikuttavilta supisuomalaisilta ihmisiltä jotka
ovat tuominneet jyrkästi kirjoitukseni. Osa on halunnut jopa
kieltää koko aiheesta kirjoittamisen.”
Uma-yya
Abu-Hanna kertoi Helsingin Sanomissa 30. 12. julkaisussa
kirjoituksessaan elämästään Amsterdamissa, jonne hän muutti
tyttärensä kanssa tämän Suomessa kohtaaman rasistisen
kohtelun vuoksi.
Sitä
ei Ilta-Sanomien päätoimittajan Ulla Appelsinin mielestä olisi
saanut saanut tehdä. Abu-Hanna on hänen mielestään käyttänyt
maatamme hyväkseen ja kiittämättömänä tuhrannut sen
kitkerällä musteellaan kiitokseksi kaikesta saamastaan hyvästä.
Kauhea
juttu! Henkinen maanpuolustuksemme on vaarassa kun sananvapauttamme
uhkaa jälleen yksi kaikenmaailman kikkarapäinen kynäkenraali
kolmella tähdellä: ulkomaalainen, feministi ja nainen!
Ilta–Sanomat
lähti puolustamaan Suomen kunniaa, päätoimittaja Ulla Appelsin
varustautui isoin kirjaimin ja lähetti myös joukkojaan
rintamalle.
29 vuotta Suomessa
asuneen Abu-Hannan hyökkäys ei kuitenkaan ole ensimmäinen
laatuaan. Kirjailija Sofi Oksanen, joka soluttautui
suomalaiseksi jo syntyessään Jyväskylässä vuonna 1977
suomalaisen isän ja virolaisen äidin perheeseen, paineli muina
naisina tanskalaiseen tv-ohjelmaan marraskuussa 2009 ja haukkui
suomalaisia miehiä!
Ilta Sanomat tykitti
silloinkin suurin kirjaimin, (sen tulevalla päätoimittajalla) Ulla
Appelsinilla oli musteet kuumina kun hän kirjoitti kolumninsa
tutulta kuulostavat ”Seitsemän kysymystä Sofille”(IS
28.11.2009).
” Miksi monet
koulutetut ihastelivat Oksasen lausuntoja?” oli
kysymys, jonka perään saatiin Appelsinin ajatushautomosta kaupan
päälle tuore vastaus:
”No, jostain syystä
Suomen pilkkaaminen on Suomessa kauhean älyllistä.”
Vastauksena
kolumninsa kysymykseen ”Miksi monet tavalliset
kansalaiset pahastuivat?”
Appelsinilla oli samat sävelet Sofin tapaukselle kuin nyt
Abu-Hannallekin:
” Ihmiset kokivat
olonsa petetyiksi, he olivat oppineet arvostamaan nuorta
kirjailijaa ja luulivat, että tunne oli molemminpuolinen. Ja
sitten Oksanen veti maton alta. Kai nyt edes se on ollut mukavaa,
että Suomi tarjosi Oksaselle kodin, koulutti ilmaiseksi ja
auttoi rikastumaan kirjoilla.”
Kolumnin
viimeinen kysymys käsitteli sananvapauttamme. Appelsin
määritteli sen rajat
selkeästi Suomemme hyväksi ja päätti kolumninsa:
”Asiahan on niin
että kukaan ulkomaalaissyntyinen ei ole pätevä arvioimaan
suomalaisia miehiä. Vaikka he olisivat renttuja, he ovat meidän
renttujamme. Ja meidän äijiämme eivät kyllä muut moiti kuin
me itse!”
Mitäpä
muuta tähän enää sanoisi, vaikka olisi syntynyt Jyväskylässä
tai asunut täällä kaksikymmentäyhdeksän vuotta kuin:
Oi, oi, paha juttu,
tule, tule hyvä juttu!
Jälkeläinen Tampereella kiittää! Ulla Appelsinilla on kirjoitusarvonta-automaatissaan vain rajattu määrä tekstipohjia, eikä hän millään raaskisi luopua niistä parhaimmista useammankaan käyttökerran jälkeen.
VastaaPoistaTeknisesti ottaen Appelsin haluaisi varmaan kerätä Suomi-Perheen passin pois sangen monelta: hänellä on näkemystä ja sen kaveriksi sopiva kumileimasin. Ullan närkästysten tie on oleva raskas: vähemmistöinteligentsiamme ymmärrä ettei näitä moraalin, suvaitsevaisuuden ja kulttuuri-yhteiskuntakritiikin aihelmia ei pidä puida noin yleisesti kaikkien asianomaisten kesken vaan Perheen sisäisesti - ne ovat Perheasioita.